>>23270351Olá, anãozinho.
Tá indo meio mais ou menos mas tá indo...
E tu, como vai?
>>23270356Sendo o tio um ser sintetico, eu só fui ter mais interação com a quimiometria nos estudos de cinetica e fisico-quimica organica. As vezes tinha alguns artigos muito uteis estudando a influencia de varios parametros na cinetica reacional, o problema disso era que os caras nunca estudavam alguma reação que de fato fosse util pra mim com o que eu trabalhava na epoca. Eles geralmente pegava reações mais simples pra servir de modelo pra esse tipo de estudo e o cara da sintese tá trabalhando com sistemas mais complexos e é foda de extrapolar aqueles resultados pro que tu tá fazendo...
O povo de analitica usa isso ai pra fazer altas deconvoluções de sinais analiticos pra fazer analise multicomponente de uma caralhada de analito ao mesmo tempo. Tem alguns sensores que o povo trabalha que são miniaturas de varios sensores e individualmente cada um deles é melhor pra um ou talvez dois analitos só que tá todo mundo ligado junto e tu tem no final um sinal complexo que junta o resultado de todos esses senores e ai com tratamento estatistico eles fazem a deconvolução e dão a quantidade de cada um dos analitos. É um tanto quanto fodidinho de matematica mas o problema maior nem é esse, são os sensores em si e a validação dos resultados.
O povo de farmacia e quimica medicinal gosta de inventar moda pra fazer planejamento de farmaco com essas porras ai, tem até alguns grupos inventando de meter AI no meio. Planejamento de farmaco assim é coisa de farmacopinto, o quimico raiz não confia nessas coisas pra um meio complexo, o cara nem sabe como que funciona a porra do farmaco e quer inventar de fazer tratamento estistico ao invés de estudar a porra do mecanismo de ação. Tudo chupa pinto.
