>>9787192Ujmagyar please.
Și cât au trăit pănă la pustietatea lor de pre acéste locuri în munți, în Maramoreș și pe Olt, tot acest nume au ținut și țin și pănă astăzi și încă mai bine munténii decât moldovénii, că ei și acum zic și scriu Țara Romănească, și românilor celor din Ardeal.
...
Măcară dar că și la istorii și la graiul streinilor și înde sine cu vréme, cu vacuri, cu primineale au dobândit și alt nume, dar acela carele iaste nume stă întemeiat și rădăcina rămâne.
Cum vedem că, măcar că ne răspundem acum moldoveani, iar nu întrebăm: știi moldoveneaște?, ci întrebăm știi romăneaște?, adecă râmleneaște, puțin nu zicem: sțis romanițe? pre limba latinească.
Pic also related, Del Chiaro's account of "Romuni" being derived from "Romans".
Antonio Bonfini, biographer of Corvinus wrote in the 15th century:
Because the Romanians are descendants of the Romans, a fact that even today is attested to by their language, a language that, even though they are surrounded by diverse barbarian peoples, could not be destroyed.... Even if all kinds of barbarian attacks flooded over the province of Dacia and the Roman people... we can see that the Roman colonies and legions that had only recently been established could not be annihilated. Drowned in waves of barbarian attacks, they still preserved the Roman language and, so as never to lose it, they fought back so ferociously that one could observe that they were fighting not only to preserve their way of life, but even more so to preserve their language.
https://books.google.com/books?id=_gRPAAAAcAAJ&pg=PA519#v=onepage&q&f=false 
