>>87940982I'm surprised that anyone believes that “affiliate” instead of “graduate” is so that Cover Inc. can make money off of Amelia Watson's IP.
It's not like they can sell a lot of official merchandise of someone who is no longer active.
The production of merchandise requires a “minimum lot” order, which uses warehouse resources and will affect the negative figure of SG&A in the financial statement line item.
My guess as to why they chose “affiliate” is that the management thought they could show that they have a “friendly relationship” with the performers by continuing to transfer even a small amount of royalties to them.
I think the management may have learned from the experience with other companies and doki, and decided on this policy.
Again, I don't see a vision of the management making money from Amelia Watson's official merchandise. IPs that are no longer active will not make fans want to “buy and support” them. I am sure the management predicts so too.
Still, if there is a transfer of even a small amount of royalty such as $30 per month, Cover Inc. can claim that “Cover Inc. and the performer of Amelia Watson still have a business partnership” and “So, EN fans, please don't flame us.
Translated with
DeepL.com (free version)
「卒業」ではなく「affiliate」であることをカバー社がアメリアワトソンのIPで儲けるためだと信じてる人が居て驚くわ。
活動終了した人の公式グッズなんてたくさん売れるわけないでしょ。
グッズの製作には「最低ロット数」の発注が必要なので、倉庫のリソースを使うので決算項目の販売管理費というマイナスの数値に影響が出るよ。
なぜ「affiliate」にしたかの自分の推測だけど、演者にわずかでもロイヤリティの振込が続けば「友好的な関係」だと示せると運営が考えたのではないかと自分は思う。
他企業とdokiの件を見て学習して運営がこの方針にしたのではないかと思う。
繰り返すけど、アメリアワトソンの公式グッズで運営が儲かるビジョンは自分には見えない。活動終了したIPはファンが「購入して応援しよう」という気持ちにならないからだ。運営もそう予測しているだろう。
それでも、毎月30ドルとか少額のロイヤリティ程度でも振込があれば「まだカバー社とアメリアワトソンの演者とは業務提携してる」「だからENファンは炎上させないでね」とカバー社は主張できる。
